İster QuickTime’a ister Flash Video’ya encode ediyor olun videonuzun en ve boyunun 16’ya tam bölünebilen rakamlar olmasını mutlaka sağlayın. Bir çok modern codec’in böyle bir ayara ihtiyacı olmamasına rağmen bu küçük ayarı yapmak en iyi sonucu almanızı garanti edecektir. Bir çok codec eğer bir kenar 16’ya bölünebilir değilse; ortak paydayı bulana kadar makro blokları küçük parçalara böler. Bu videonuzda minicik bloklar olmasına yol açar, özellikle çok aksiyonlu ve/veya animasyonlu sahnelerde çevirinizin kötü görünür.

16:9 ve 4:3 flash video için için ideal en boy oranlarını Robert Reinhardt’ın hazırlamış olduğu şu sayfadan görebilirsiniz.

Videolarınızn bitrate’lerini hesaplamak için ise yine Reinhardt’ın hazırladığı sayfadan yardım alabilirsiniz.

İyi video çevirisi yapmak için yukarıda bahsettiğimin 16’ya bölünebilme de dahil olmak üzere birkaç şeye dikkat etmeniz alacağınız sonuçun çok daha iyi olmasını sağlayacaktır;

• Kaynak videonuzu deinterlace yapın.
• Videonuzun en ve boy ölçüleri tam olarak 16’ya bölünebilir olsun.
• Kaynak videonuzun en boy oranını değiştirmeyin. Neyse o kalsın 4:3 videoyu 16:9 yapmaya çalışmayın.
• Boş alanları kesip atın (letter boxing gibi), kenarlarda oluşan bozuk görüntüleri keserek/büyüterek atın.
• Hedef kitlenize uygun bitrate seçin.
• Encoder’ınız 2-pass encode destekliyorsa mutlaka kullanın.
• Progressive Download için VBR (Variable Bit Rate), RTSP için de CBR (Constant Bit Rate) kullanın.
• Önce videonuzun kısa bir kısmını encode ederek en doğru ayarları bulmaya çalışın. Ayarlar size yeterli geldiğinde tam işinizi exporta başlayın.

PPLive, PPVA’ın beta testlerine Haziran ayında başlamıştı, bu güne kadar yaklaşık 10 milyon indirmeye ulaşmışlar, enfazla aynı anda kullanıcı sayıları da 500.000′i bulmuş.

PPVA malesef yalnuzca Windows işletim sisteminde çalışıyor (umarız diğerleri içinde yakında görürüz); PPVA esasen task barınıza yerleşen ve Flash video stream’leri takip eden küçük bir eklenti. Videoyu izlemek istediğinzde diğer PPVA kullanıcılarının erişim ve cachelemiş olup olmadıklarına bakıyor, eğer uygun kullanıcıları bulursa verinin bir kısmını onlardan alıyor. Küçük durum penceresnde diğer detaylarla birlikte hangi videonun nerelerden geldiğinin bilgisini de görüyorsunuz.

Sistemin iyi çalışması izlemek istediğiniz videonun popülerlği ile doğru orantılı, Eğer YouTube’un en popüler videolarından birini izlemek isterseniz yalnızca ilk birkaç byte YouTube’un sunucularından geliyor, hemen sonrasında P2P dağıtım’ı tam güç kullanmaya başlyorsunuz, daha az popüler videolarda bu oran yüzde 30′lara inerken, ağın izlemediği videoların tamamını sunucudan çekiyorsunuz.

PPVA, Google’ın ve diğer popüler flash video yayımlayıcılarının trafik maliyetilerinde ciddi bir düşüşe sebep olacaktır. Zamanla, BitTorrent’in DNA’i gibi P2P CDN servislerinin de kaybolmasına yol açabilir. Kullanıcılar kendileri P2P içerik dağıtımı yapıyorlarsa içerik sahibi neden böyle bir şeye yatırım yapsın ki.

Bazı içerik sahipleri, içeriklerinin P2P ile dolaşmasını istemeyebilirler. Hele iş reklam verenlerin online videolar için detaylı istatistik istedikleri durumlarda iyice çıkmaza girer. Ama PPLive her videonun kaynak sunucundan istendiğinin altını çiziyor, böylece içerik sahibi yapılan istek sayısını raporlayabiliyor ama sonuna kadar izlendi mi, yoksa istenip hemen kapatıldı mı? Bu detaylı istatistk bilgi uçup gidiyor. Google böylesi detaylı istatstikleri sunmakta.

Durum böyle olunca Google, PPLive’dan rahatsız olur mu? Google 2006 sonlarında Xunlei adlı bir P2P şirketine 5 milyon dolar yatırım yapmıştı. Xunlei’nin download manager’ı da neredeyse PPVA gibi çalışmakta, http downloadları P2P ile hızlandırmakta.

PPLive’ın ingilizce sürümü 1 ay kadar yakın br zaman içerisinde çıkacakmış. Parayı nereden kazanacakları ise meçul, belkide kendilerini Google’a satmayı planlıyorlardır..